Kritik terhadap pasar karbon meleset dari sasaran
All Topics

Kritik terhadap pasar karbon meleset dari sasaran

Suatu pagi baru-baru ini saya perhatikan saya kehabisan kopi. Jadi saya melakukan apa yang akan dilakukan oleh orang yang bermoral tinggi.

Saya memesan penerbangan ke Kosta Rika.

Setibanya di sana, saya naik taksi ke perkebunan kopi, mengisi tas dengan ceri kopi matang, dan setelah tawar-menawar dengan petani dengan harga yang wajar, saya pulang ke AS, di mana saya mengupas, memproses, dan mengeringkan ceri; memanggang kacang; giling kacang; menyeduh kacang; dan — tiga hari kemudian — menikmati secangkir yang sangat beraroma.

Tentu saja, saya tidak melakukan itu. Itu akan sangat tidak efisien.

Untungnya, ada pasar global yang berfungsi dengan baik yang memungkinkan kopi dibeli, dijual, diproses, dan dikirim ke seluruh dunia — termasuk ke toko bahan makanan lokal saya — sambil meminimalkan inefisiensi dan biaya (dan dengan opsi perdagangan yang adil). Dilihat dari popularitas kopi, pasar ini sangat dihargai.

Gagasan di balik pasar karbon adalah bahwa bisnis atau individu yang mengeluarkan karbon pemanasan iklim — yaitu, semuanya — dapat secara sukarela membayar untuk menetralisir sebagian dari emisi tersebut dengan membeli dan memperdagangkan “kredit karbon”. (Lebih lanjut tentang itu di sini.) Pasar karbon masih dalam tahap awal, tetapi berkembang pesat, menurut sebuah laporan baru-baru ini. Perusahaan, ilmuwan, dan pembuat kebijakan masih memilah-milah seperti apa pasar ini, dengan aturan dan struktur yang lebih kuat yang akan datang (dan kemungkinan akan memacu lebih banyak investasi sektor swasta pada gilirannya).

Tetapi banyak dari orang yang sama yang menghargai kopi yang disediakan pasar untuk mereka secara terang-terangan menghina pasar karbon, dengan alasan bahwa kredit karbon tidak lebih dari izin bagi perusahaan jahat untuk mencemari, untuk organisasi nirlaba yang tidak bermoral untuk mengejar pendanaan dan bagi pembuat kebijakan yang pemalu untuk menghindari tindakan keras. keputusan.

Ini tidak masuk akal. Menyerang keberadaan pasar karbon semata-mata adalah tindakan malas secara intelektual. Lebih buruk lagi, itu menghambat kemajuan iklim.

Dan kita perlu membuat kemajuan dengan cepat.

Beberapa dekade yang lalu, kita mungkin memiliki kemewahan untuk memperdebatkan apakah pasar karbon dapat menawarkan alternatif untuk pengurangan bahan bakar fosil — tetapi sekarang tidak lagi. Kami membutuhkan keduanya. Gelombang panas yang memecahkan rekor yang menghanguskan Pacific Northwest awal tahun ini menandakan apa yang akan terjadi jika kita tidak menurunkan emisi karbon dengan cara apa pun yang tersedia. Sebuah laporan blockbuster yang dirilis pada bulan Agustus menemukan bahwa planet kita sedang mendekati “titik kritis” iklim yang mungkin tidak akan berbalik dalam masa hidup kita.

Pasar karbon menawarkan dua hal yang kita butuhkan saat ini.

Yang pertama adalah kecepatan: Pasar karbon dapat memberikan dorongan turbo untuk masa depan rendah karbon dengan memberikan lebih banyak manfaat iklim, lebih cepat, dalam skala massal dengan biaya lebih sedikit.



Misalnya, sistem cap-and-trade California telah mempercepat kecepatan perubahan industri dengan mengintegrasikan pengurangan emisi yang diamanatkan dengan kemampuan untuk memperdagangkan pengurangan emisi yang lebih mahal dengan yang lebih murah, sambil terus menaikkan harga pasar karbon.

Satu perkiraan menunjukkan bahwa pasar karbon harus tumbuh lebih dari 15 kali lipat pada tahun 2030 untuk memungkinkan investasi yang diperlukan untuk menjaga iklim Bumi jauh di bawah ambang batas 2 derajat C (3,7 F) yang diidentifikasi oleh para ilmuwan sebagai sangat berbahaya. Untungnya, umat manusia memiliki banyak pengalaman dalam membangun pasar yang berfungsi dengan baik dengan cepat — asalkan sistem dan aturan yang tepat ditetapkan, seperti yang didesak oleh laporan baru-baru ini, untuk memastikan dampak iklim yang maksimal.

Yang kedua adalah jangkauan: Pasar karbon dapat memungkinkan solusi yang tidak dapat dilakukan oleh peraturan dan pajak karbon saja — termasuk menggunakan kekuatan alam itu sendiri untuk menarik karbon.

Seorang petani kopi subsisten di Amerika Tengah, misalnya, tidak akan menanggapi undang-undang AS yang mewajibkan perusahaan untuk menghentikan emisi bahan bakar fosil. Tetapi pasar karbon dapat menyediakan dana untuk memungkinkan petani itu mencari nafkah yang berkelanjutan dengan memulihkan hutan penyerap karbon sambil menanam kopi peneduh, alih-alih metode pembukaan hutan yang biasa.

Tidak mengherankan bahwa menciptakan pasar global baru tidaklah sederhana — apalagi pasar untuk karbon, tulang punggung semua kehidupan di Bumi. Jadi jangan terlalu berkecil hati dengan rasa sakit yang tumbuh. Kita harus tetap terbuka dan optimis tentang kekuatan dan jangkauan pasar sambil mengakui bahwa kita harus hati-hati membatasi mereka dengan nilai-nilai moral kita bersama. Mereka adalah sarana, bukan tujuan, dengan nuansa dan batasan yang harus diselesaikan.

Kritikus pasar karbon harus menganggap kopi sebagai contoh dari apa yang mungkin.



Selama bertahun-tahun, pertanian yang tidak berkelanjutan dan praktik-praktik tidak etis menghantui industri kopi. Organisasi saya, Conservation International, telah bekerja dengan petani skala kecil, pengecer global, dan semua orang di antaranya untuk menggerakkan kopi menjadi komoditas pertama yang bersumber secara berkelanjutan dan etis. Masih banyak pekerjaan yang tersisa, tetapi kami sedang dalam perjalanan ke sana.

Lain kali Anda menikmati secangkir kopi (bersumber berkelanjutan), ingatlah bahwa pasar memungkinkan. Jika kita ingin memperbaiki krisis iklim, kita akan membutuhkannya.

Posted By : data pengeluaran hk